Afroman è stato prosciolto dall’accusa dopo che diversi agenti di polizia dell’Ohio hanno intentato una causa contro di lui per aver utilizzato le riprese di un’irruzione della polizia nella sua casa in una serie di video musicali beffardi.
Gli agenti hanno sfondato la porta del rapper statunitense nel 2022 nell’ambito di un’indagine su droga e rapimenti, ma il raid non ha portato ad alcuna accusa. Sua moglie aveva filmato il raid, ripreso anche dalle telecamere di sicurezza domestica.
Successivamente, Afroman – meglio conosciuto per il suo successo del 2000 “Because I Got High” – ha utilizzato il filmato in video virali che ridicolizzavano gli agenti, invertendo di fatto quella che secondo lui era un’invasione della sua privacy.
Il video del suo brano “Lemon Pound Cake” è stato ispirato da un agente che apparentemente osservava una torta nella sua cucina nel filmato, mentre un altro video metteva in dubbio il genere e la sessualità di un’ufficiale.
Il primo brano ha attualmente oltre 3,6 milioni di visualizzazioni su YouTube, mentre un’altra canzone parodia, intitolata “Will You Help Me Repair My Door”, ha avuto più di nove milioni.
Un deputato in pensione che ha citato in giudizio Afroman per diffamazione ha testimoniato di non sapere perché il rapper lo ha soprannominato “Ufficiale Pound Cake”, quindi l’avvocato di Afroman ha riprodotto il video di “Lemon Pound Cake”.
“Ammetteresti che sei tu con i bicchieri che cammini accanto alla torta al limone sul bancone?” pic.twitter.com/dj9RL8leHW
— Meghann Cuniff (@meghanncuniff) 18 marzo 2026
Sette agenti dello sceriffo lo hanno denunciato per diffamazione dopo la diffusione dei video, ma ora la giuria si è schierata con il pittoresco rapper dopo un breve processo durato tre giorni.
“Ce l’abbiamo fatta, America! Sì! Ce l’abbiamo fatta! Libertà di parola!” Afroman ha urlato fuori dal tribunale dell’Ohio in una clip pubblicata sui social media dopo il verdetto, in cui ha testimoniato indossando un abito rosso, bianco e blu a tema bandiera americana.
“L’intero raid è stato un errore”, ha detto alla corte Notizie della BBC. “Tutto questo è colpa loro. Se non avessero fatto irruzione ingiustamente nella mia casa, non ci sarebbe stata alcuna causa. Non conoscerei i loro nomi. Non sarebbero nel sistema di sorveglianza della mia casa e non ci sarebbero canzoni, niente.”
I deputati hanno chiesto un risarcimento di 3,9 milioni di dollari (2,9 milioni di sterline) per “umiliazione, ridicolo, disagio mentale, imbarazzo e perdita di reputazione”, ma il rapper ha sostenuto di avere il diritto costituzionale di criticare i funzionari pubblici.
Uno dei principali punti di contesa è stata la pubblicazione di una canzone che suggeriva che la moglie di uno degli ufficiali, Randolph Walters Jr, avesse una relazione sessuale con Afroman. “Ha causato un dolore tremendo nella mia vita”, ha detto Walters Jr. “Sto con quella donna dalla scuola media, spero che non lo faccia. Ma sai una cosa, una volta che qualcuno lo mette in giro per il suo divertimento e intrattenimento, è là fuori, ed è un problema.”
Walters ha detto che suo figlio era stato umiliato a scuola per gli incarichi di Afroman, ed era tornato a casa in lacrime, mentre l’avvocato dei deputati Robert Klingler aveva detto alla corte che il rapper aveva “perpetuato intenzionalmente bugie” sui suoi clienti.
Nel frattempo, in America.
La polizia ha fatto irruzione nella casa del rapper Afroman. Non gli hanno accusato nulla, ma hanno devastato la sua casa e rubato 400 dollari.
Ha catturato l’incursione tramite CCTV.
Ha poi lasciato cadere tracce di diss arrostendole.Gli hanno fatto causa per diffamazione e ha vinto. pic.twitter.com/ODHXA17FGC
— Mukhtar (@I_amMukhtar) 19 marzo 2026
“Anche se qualcuno ti fa qualcosa che ti ferisce, che ritieni sia sbagliato – come l’esecuzione di un mandato di perquisizione che ritieni ingiusto – ciò non giustifica il dire bugie intenzionali progettate per ferire le persone”, ha detto.
Nel frattempo, l’avvocato del rapper, David Osborne, ha ribattuto che i funzionari pubblici non possono usare i tribunali per “mettere a tacere” le critiche semplicemente perché feriscono i loro sentimenti.
“Mi dispiace che la pensino così, ma c’è una certa somma che devi prendere come funzionario pubblico, fa parte dei doveri del lavoro”, ha detto Osborne.
“Che effetto agghiacciante ha tutto ciò sul mondo in cui viviamo? Non ti piace quello che fa un pubblico ufficiale e fai una battuta e vieni trascinato in tribunale?”
