Un uomo è stato condannato a una pena detentiva e gli è stato ordinato di ripagare gli 8 milioni di dollari guadagnati con i diritti d’autore, mentre il primo caso criminale di frode in streaming di bot è finito in tribunale.
La sentenza arriva dopo che un uomo di 54 anni della Carolina del Nord si è dichiarato colpevole di aver frodato i servizi di streaming all’inizio di quest’anno. È riuscito a ottenere royalties per un valore di 8 milioni di dollari caricando migliaia di brani generati dall’intelligenza artificiale su piattaforme di streaming e facendo in modo che i robot riproducano i brani miliardi di volte.
Nel 2024 fu arrestato, sette anni dopo aver iniziato a riscuotere royalties dai flussi falsi. È stato anche riferito dal Dipartimento di Giustizia che le sue canzoni generate dall’intelligenza artificiale hanno avuto oltre 80,9 miliardi di stream combinati su YouTube Music in un solo mese. Questa cifra è quasi 10 volte superiore alle statistiche di Taylor Swift dello stesso periodo.
Ora è diventato il primo caso criminale di frode in streaming di bot mai registrato e l’uomo è stato condannato a una pena detentiva per 18 mesi – accusato di associazione a delinquere finalizzata a commettere frode telematica.
Dovrà anche scontare due anni di libertà vigilata e dovrà ripagare poco meno di 8,1 milioni di dollari.
Un uomo ottiene 18 mesi nel primo caso di frode di streaming musicale tramite intelligenza artificiale negli Stati Uniti dopo un programma di royalty da 8 milioni di dollari https://t.co/u32gz3uJa1
– Commento giuridico (@LawCommentary) 8 ottobre 2026
Commento alla legge riferisce che il piano criminale dell’uomo è stato attivo tra il 2017 e il 2024 e ha utilizzato fino a 10.000 account bot contemporaneamente. Secondo quanto riferito, ha anche utilizzato indirizzi e-mail falsi e carte di debito ottenute illegalmente per creare account su servizi di streaming, prima di utilizzare un software per farli riprodurre ripetutamente in streaming le canzoni AI che caricava.
In altre notizie riguardanti il mondo dell’intelligenza artificiale nell’industria musicale, il mese scorso, artisti tra cui Jason Isbell hanno intentato una causa contro la piattaforma di intelligenza artificiale Suno, sostenendo che il software consente agli utenti di copiare l’identità e lo stile musicale degli artisti senza consenso. Nella causa, hanno avanzato 17 affermazioni secondo cui il software di creazione musicale basato sull’intelligenza artificiale ha violato diverse leggi relative ai diritti di pubblicità personale.
Prima di allora, Suno aveva perso una causa per violazione del copyright contro l’agenzia tedesca GEMA, dopo che quest’ultima aveva sostenuto che Suno stava usando canzoni nel suo repertorio – tra cui “Daddy Cool” di Boney M, “Mambo No. 5” di Lou Bega e “Forever Young” di Alphaville – per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale, senza ottenere alcuna licenza o pagare i cantautori. Quella sentenza significava anche che altre società di intelligenza artificiale ora dovranno pagare per concedere in licenza qualsiasi musica del repertorio di GEMA in futuro.
Negli ultimi anni c’è stato un aumento significativo della musica generata dall’intelligenza artificiale disponibile online, e la piattaforma di streaming Deezer ha recentemente condiviso che la musica generata dall’intelligenza artificiale ora supera il 50% dei caricamenti giornalieri sulla piattaforma – la prima volta che la musica creata dall’uomo è stata superata in numero dalle alternative dell’intelligenza artificiale. Prima di allora, uno studio aveva dimostrato che il 97% delle persone “non riesce a distinguere” la musica reale da quella creata dall’intelligenza artificiale.
