L’Australian Recording Industry Association (ARIA) ha confermato che le canzoni generate dall’intelligenza artificiale saranno bandite dalle classifiche australiane.
Le modifiche sono state delineate nel Codice di condotta aggiornato delle carte ARIA, che sarà pubblicato venerdì (28 agosto) ed entrerà in vigore lunedì (31 agosto).
Nei nuovi emendamenti, ARIA sottolinea che le canzoni realizzate interamente dall’intelligenza artificiale non saranno idonee per le classifiche ARIA. Le canzoni realizzate prevalentemente da esseri umani ma che utilizzano l’intelligenza artificiale in un ruolo di supporto rimarranno idonee.
Se si scopre che una canzone è stata interamente realizzata utilizzando la tecnologia AI, potrebbe essere rimossa dalle classifiche, ritirare gli accreditamenti, essere presa in considerazione per un ARIA Award e obbligata a restituire qualsiasi ARIA Number One Award precedentemente assegnato.
In ogni caso in cui un artista volesse contestare che la propria canzone sia etichettata come interamente generata dall’intelligenza artificiale, sarà in grado di fornire prove che dimostrino che è stata realizzata prevalentemente da un essere umano e potenzialmente annullare la decisione.
“Questi cambiamenti riflettono il nostro intento di rimanere dinamici e promuovere la natura umana dell’arte in quello che è – per non dire altro – uno spazio in rapido sviluppo”, ha affermato Annabelle Herd, CEO di ARIA. “Gli artisti utilizzano già gli strumenti di intelligenza artificiale nel loro lavoro, le classifiche possono e devono evolversi per lasciare spazio a ciò, ma la musica generata all’ingrosso da servizi basati sulle registrazioni degli artisti è una questione diversa.
“Le classifiche ARIA rimarranno sempre una misurazione trasparente della musica consumata in Australia, ma una classifica che premia la produzione dell’intelligenza artificiale senza licenza minerebbe le basi stesse della musica registrata che esistiamo per rappresentare. Abbiamo lavorato a stretto contatto con l’IFPI e una serie di organismi industriali internazionali per capire come implementare al meglio questi cambiamenti in un modo che sia chiaro e rivolto al futuro.
“Questo dà a tutti coloro che pubblicano musica in Australia una regola chiara su cui lavorare. Chiediamo a tutte le parti che hanno un ruolo nel decidere la musica suonata e promossa al pubblico australiano, in particolare la radio, a sostenere l’arte umana e implementare cambiamenti simili nei propri codici.”
La mossa segna l’ultimo sforzo per reprimere la musica basata sull’intelligenza artificiale e arriva nel contesto di uno studio che ha scoperto che l’intelligenza artificiale è stata rilevata in quasi il 40% della musica pubblicata in tutto il mondo solo il mese scorso. Un altro studio precedente aveva rilevato che il 97% delle persone “non riesce a distinguere” la musica reale da quella basata sull’intelligenza artificiale.
Apple Music ha apportato modifiche alla sua piattaforma in seguito alla crescente importanza della musica basata sull’intelligenza artificiale e ora sta etichettando la musica generata dall’intelligenza artificiale per fornire maggiore trasparenza agli ascoltatori.
Altre piattaforme che stanno apportando un cambiamento includono TIDAL, che non paga più royalties su tutta la musica realizzata interamente dall’intelligenza artificiale, Bandcamp che vieta tutta la musica realizzata con l’intelligenza artificiale e SoundCloud che chiarisce la sua posizione sull’intelligenza artificiale dopo un’ondata di reazioni da parte degli utenti.
Deezer ha cercato di contrastare l’aumento della musica realizzata interamente dall’intelligenza artificiale, lanciando uno strumento per rilevare la musica generata dall’intelligenza artificiale nelle playlist di 20 diversi servizi di streaming. Il mese scorso, Deezer ha anche condiviso che la musica generata dall’intelligenza artificiale ora supera il 50% dei caricamenti giornalieri sulla piattaforma: è la prima volta che la musica creata dall’uomo è stata superata in numero dalle alternative dell’intelligenza artificiale.
Beatport ha annunciato l’intenzione di vietare anche i brani che sono interamente o in maggioranza generati dall’intelligenza artificiale, e Spotify ha annunciato un nuovo sistema di etichettatura in modo che gli utenti possano identificare rapidamente gli artisti e i contenuti generati dall’intelligenza artificiale. Questi cambiamenti arrivano dopo che lo streamer ha confermato che lo scorso settembre avrebbe rimosso 75 milioni di “tracce di spam” e preso di mira gli imitatori.
Già a marzo, il governo del Regno Unito aveva annunciato che avrebbe abbandonato i piani “profondamente dannosi” per consentire alle aziende di intelligenza artificiale di utilizzare opere protette da copyright senza autorizzazione. La mossa è nata da Paul McCartney, Kate Bush, Dua Lipa ed Elton John che hanno condotto una campagna, esortando i politici a proteggere il lavoro degli artisti dalla derubazione, dopo che il governo aveva precedentemente presentato piani per modificare le regole sul copyright e consentire alle aziende di intelligenza artificiale di “rubare” opere protette da copyright senza pagare o chiedere il consenso ai creatori.
