L’assenza del gruppo di cardiff rock ha colpito una “band” AI che ha superato le loro figure di streaming su Spotify.
Condividendo un post su X/Twitter ieri sera (martedì 30 settembre), il frontman Lucas Woodland ha scritto: “Quindi, una” band “che ci cita come influenza (cioè è modellata la nostra musica) ci hanno appena superato su Spotify, in soli due mesi”.
Il cantante ha continuato: “È scioccante, è scoraggiante, è offensivo – soprattutto – è una sveglia.”
Woodland ha firmato esortando i suoi seguaci a “opporsi alla musica di intelligenza artificiale o band come noi smettono di esistere”. Dai un’occhiata al post qui sotto.
Secondo La musicala “banda” AI in questione è il versetto sanguinante. Nella pagina Instagram ufficiale del gruppo, si noti che usano “strumentazione e voce assistita”. Il loro canale YouTube, che ha abbonati da 2,75k, include la stessa descrizione.
Namechecks Woodland’s Group, Reading: “Bleeding Verse è una band post-hardcore emotiva che crea paesaggi sonori cinematografici e melodie pesanti del cuore.
“Ispirato da artisti come Dayseeker e tenendo l’assenza, fondiamo trame ambientali, voci impennate e lirismo poetico per esplorare il dolore, l’identità e la guarigione. Testi del cuore. Strumentazione e voce assistita.”
Quindi, una “band” di AI che ci cita come influenza (cioè è modellata la nostra musica) ci ha appena superato su Spotify, in soli due mesi.
È scioccante, è scoraggiante, è offensivo – soprattutto – è una sveglia.
Agrunare la musica di intelligenza artificiale o band come noi smettono di esistere.
– Lu (@lucaswoodland) 30 settembre 2025
Il profilo Spotify ufficiale di Bleeding Verse mostra attualmente di avere 897.349 ascoltatori mensili, al momento della scrittura. Tenendo la pagina dell’assenza, nel frattempo, visualizza 847.638 flussi mensili.
La migliore canzone dell’AI Act – “If You Loved Me Then Then” – ha collezionato 2.605.508 spettacoli in totale. Tenendo la più grande traccia dell’assenza sulla piattaforma – “Afterlife” – vanta un conteggio complessivo di flusso di 89.759.788.
Il primo e unico album in versi sanguinante, “I Reding What You Broke”, è stato caricato su Spotify il 25 luglio, davanti a una serie di singoli e un EP chiamato “The Anatomy of Hurt”.
Altrove, alcuni utenti di Reddit hanno notato che alcuni dei versi sanguinanti presentano regolarmente playlist di scoperta di musica personalizzata come Discover Weekly e Release Radar.
Holding Assence ha pubblicato il loro terzo e ultimo album in studio, “The Noble Art of Self Destruction”, nel 2023 tramite Sharptone. Quest’estate, hanno collaborato con Halocene sul singolo collaborativo “Bite My Tongue”.
La scorsa settimana, Spotify ha confermato che stava reprimendo l’intelligenza artificiale rimuovendo 75 milioni di “tracce Spamy” e prendendo di mira gli imitatori. L’affermazione, intitolata “Spotify rafforza le protezioni di intelligenza artificiale per artisti, cantautori e produttori”, ha aggiunto: “La tecnologia AI si sta evolvendo rapidamente e continueremo a implementare nuove politiche frequentemente”.
https://www.youtube.com/watch?v=_iptxqmg4si
Ciò ha seguito un rapporto che affermava che le canzoni generate dall’IA venivano caricate nei profili Spotify dei musicisti morti senza permesso.
All’inizio di quest’anno, una “band” generata dall’IA chiamata Velvet Sundown ha fatto notizia dopo aver guadagnato circa 400.000 ascoltatori di Spotify mensili, nonostante esistano solo per meno di un mese. Un “portavoce” per l’atto virale in seguito ha ammesso di aver gestito una bufala rivolta ai “media”.
Per quanto riguarda il modo in cui il tramonto di Velvet ha ottenuto così tanti ascoltatori su Spotify, ha detto: “So che abbiamo superato alcune playlist che hanno solo tonnellate di seguaci, e sembra essersi a spirale da lì.”
Nel frattempo, Deezer ha recentemente rivelato che il 28 % della musica caricata sulla piattaforma di streaming era completamente generato.
Viene in mezzo a un periodo di controversie per la tecnologia AI nella musica. Uno studio alla fine dell’anno scorso ha dato un forte avvertimento che le persone che lavorano nel settore avrebbero probabilmente perso un quarto del loro reddito per l’intelligenza artificiale nei prossimi quattro anni.
https://www.youtube.com/watch?v=qfe8nvyspmy
Paul McCartney, Kate Bush ed Elton John sono tra i grandi artisti britannici ad aver esortato Keir Starmer a proteggere il lavoro dei creativi il mese scorso. Questo è arrivato dopo che il Primo Ministro ha detto Nme: “È molto importante proteggiamo la creatività e siamo brillanti per la creatività in questo paese: puriamo ben al di sopra del nostro peso all’interno del paese e a livello globale, e ne siamo tutti molto orgogliosi.
“Dobbiamo ottenere l’equilibrio giusto. Ecco perché abbiamo fatto una consulenza lunga e importante e ora stiamo attraversando le risposte di quella consultazione. Quindi si tratta di ottenere il saldo giusto.”
I suoi commenti hanno seguito un appello al governo del Regno Unito da vari importanti atti per cambiare le leggi sul copyright per combattere la tecnologia mentre avanza rapidamente. A gennaio Elton John ha affermato che l’IA “diluirà e minacciava i guadagni dei giovani artisti”, a sostegno delle critiche da Paul McCartney.
Di recente, Kehlani ha colpito un artista generato dall’IA che riceve un accordo discografico da $ 3 milioni (£ 2,2 milioni). Altri critici della tecnologia includono Mac DeMarco e SZA, mentre Björn Ulvaeus di ABBA ha definito AI “così grande strumento”.
Ieri il fondatore di Spotify Daniel Ek ha annunciato che si sarebbe dimesso dal ruolo di CEO. In precedenza aveva ricevuto un contraccolpo per le questioni relative al pagamento degli artisti.
