Il fondatore di Spotify Daniel Ek ha annunciato che si dimetterà dal ruolo di CEO.
EK ha fondato il servizio di streaming due decenni fa ed è stato CEO da allora. Ha annunciato oggi (martedì 30 settembre) che passerà a un ruolo di presidente esecutivo per la società il 1 ° gennaio 2026.
Prendere il suo posto come co-CEO saranno i copresidenti di Spotify Alex Norström e Gustav Söderström. L’ex è attualmente il Chief Business Officer dell’azienda, mentre Söderström guida l’unità di prodotto e tecnologia di Spotify.
“Come presidente esecutivo, trascorrerò più tempo nel lungo arco: strategia, allocazione del capitale, sforzi normativi e chiamate che modelleranno il prossimo decennio per Spotify”, ha detto Ek nella sua dichiarazione. “Gustav e Alex continueranno a riferirmi e lavoreremo a stretto contatto insieme al nostro consiglio di amministrazione.”
Ha aggiunto che è stata fatta la mossa per permettergli di spostare la sua attenzione verso altre aziende.
“Una nota personale su ciò che è prossimo per me. Mi viene spesso chiesto:” Come possiamo costruire più Spotifys fuori dall’Europa? ” Ecco perché diversi anni fa, ho annunciato la mia intenzione di aiutare a creare più di queste supercompanie: aziende che stanno sviluppando nuove tecnologie per affrontare alcune delle maggiori sfide del nostro tempo “, ha aggiunto.
Un aggiornamento da me 👇 pic.twitter.com/xc0w3bwwao
– Daniel EK (@bsjal) 30 settembre 2025
Una delle aziende al di fuori di Spotify in cui EK è coinvolta è la sua società di investimento, Prima Materia. Durante l’estate, il marchio ha condotto un investimento di 600 milioni di euro (£ 524 milioni) in Helsing, una società con sede a Monaco che crea droni e intelligenza artificiale per le operazioni militari.
La mossa ha portato a numerosi artisti di alto profilo per estrarre la loro musica da Spotify, tra cui King Gizzard e The Lizard Wizard, nel tentativo di “esercitare pressioni su questi Bros Tech Dr. Evil per fare di meglio”.
Coloro che si sono uniti a loro nel boicottaggio sono stati Xiu Xiu, che ha condiviso i piani per rimuovere la loro musica dalla piattaforma su “Investment in Ai War Droni”, Deerhoof, che ha affermato di non voler “che il nostro successo fosse legato alla tecnologia di battaglia di AI”, e Wu Lyf, che ha abbattuto il loro ultimo singolo “A New Life sta arrivando” dal servizio di streaming.
EK ha affermato che il suo nuovo ruolo in Spotify rifletterà un allestimento europeo e che continuerà ad avere un approccio pratico con l’azienda. Il direttore del consiglio di Spotify Woody Marshall ha aggiunto che i cambiamenti di leadership erano in moto per anni.
“Abbiamo un’enorme fiducia in Alex e Gustav mentre entrano in questi ruoli”, ha detto Marshall (via Il punto). “Ognuno di loro ha più di 15 anni con l’azienda e sono stati determinanti nel guidare il nostro successo e per consentire a Spotify di guidare il nostro settore”.
La controversia su Spotify e Daniel Ek si estende oltre i suoi legami con Helsing. Nel 2024, EK ha scatenato un contraccolpo per i suoi commenti relativi al costo della “creazione di contenuti”, con innumerevoli utenti e musicisti che lo descrivono come “fuori dal mondo”.
Oggi, con il costo della creazione di contenuti vicini allo zero, le persone possono condividere un’incredibile quantità di contenuti. Ciò ha suscitato la mia curiosità sul concetto di lunga durata rispetto a una breve durata. Mentre gran parte di ciò che vediamo e sentiamo rapidamente diventa obsoleto, ci sono …
– Daniel EK (@bsjal) 29 maggio 2024
In seguito avrebbe tornato indietro sui suoi commenti, dicendo che non aveva intenzione di licenziare le lotte affrontate dai musicisti e di usare l’etichetta “riduttiva” di “contenuto”.
Più o meno nello stesso periodo, il CEO è stato messo sotto tiro in quanto è stato riferito che Spotify aveva realizzato profitti di oltre 1 miliardo di euro (£ 860 milioni), ma a spese del personale licenziato, gli artisti hanno lottato per fare qualsiasi reddito dallo streaming e prezzi delle sottoscrizioni in aumento.
È diventato ancora più difficile per gli artisti fare soldi dalla piattaforma l’anno scorso, quando Spotify ha demonetizzato ufficialmente tutte le canzoni sulla piattaforma con meno di 1.000 flussi. La politica è stata lanciata il 1 ° aprile 2024, ma era stata pianificata dalla piattaforma per qualche tempo. È stato rapidamente criticato per aver reso più difficile per gli artisti generare royalties e limitare i nuovi artisti che cercano di rompere l’industria musicale.
Kate Nash è stata una delle tante artisti che hanno fatto luce sulla mancanza di pagamento, lanciando il suo “sedere sul retro di un camion dei pompieri”, dirigendosi all’ufficio di Spotify di Londra e dicendo: tramite megafono: “Gli artisti sono pagati 0,003 di un centesimo per flusso mentre (Spotify) hanno demonetizzato l’80 % di musica sulla piattaforma.”
Il bassista di Primal Scream Simone Marie Butler ha anche parlato contro la piattaforma, dicendo che Ek era “seduto sul suo yacht ridendo dei tuoi primi cinque Spotify mentre incassa la musica con cui non aveva nulla a che fare, lo chiama” contenuto “e gli artisti hanno ancora £ 0,04 per flusso”.
Altri per criticare la piattaforma e il suo impatto sull’industria musicale hanno incluso il batterista di antrace Charlie Benante, che ha descritto lo streaming come il luogo “in cui la musica va a morire”, e la culla del frontman Dani Filth, che ha detto che “deve” ad altri musicisti per non avere un account.
Trent Reznor di Nine Inch Nails ha anche condiviso il modo in cui lo streaming ha “ferito a morte” molti artisti, mentre James Blake ha affermato che “il lavaggio del cervello ha funzionato e ora la gente pensa che la musica sia gratuita”.
Lo scorso dicembre, un sito che parodia Spotify avvolto è stato abbattuto su richiesta del team legale di Spotify, dopo aver calcolato l’importo che gli utenti pagano nelle tasse di abbonamento rispetto ai royalties pagati agli artisti durante tutto l’anno.
All’inizio del 2025, i candidati per la categoria cantautore dell’anno alla Grammy Awards di quest’anno hanno boicottato il partito di Spotify per rappresaglia al suo trattamento dei cantautori. “Dopo un po ‘di pensiero, non ho potuto sostenere in buona coscienza questa iniziativa, dato il loro approccio al raggruppamento di royalties”, ha detto Jessie Jo Dillon, uno degli artisti boicottando. “È molto bello essere onorati individualmente, ma è meglio per me e tutta la mia comunità di cantautori essere pagati in modo equo per la nostra arte. Non ci sono canzoni senza cantautori.”
