Drake ha perso la causa per diffamazione contro la Universal Music Group per la traccia diss di Kendrick Lamar “Not Like Us”.
In una sentenza pubblicata giovedì (9 ottobre), un giudice federale ha stabilito che le presunte dichiarazioni diffamatorie contenute nella canzone di successo – tra cui quella secondo cui Drake era un “pedofilo certificato” (Drake ha continuamente negato qualsiasi illecito) – qualificata come “opinione non impugnabile”.
Il giudice Jeannette A. Vargas ha dichiarato: “La questione in questo caso è se ‘Not Like Us’ possa ragionevolmente essere interpretato come un dato di fatto che Drake è un pedofilo o che ha avuto rapporti sessuali con minori. Alla luce del contesto generale in cui sono state fatte le dichiarazioni nella registrazione, la Corte ritiene che non sia possibile”.
“Fin dall’inizio, questa causa è stata un affronto a tutti gli artisti e alla loro espressione creativa e non avrebbe mai dovuto vedere la luce”, ha detto un portavoce dell’UMG. Rolling Stone. “Siamo lieti dell’archiviazione della corte e non vediamo l’ora di continuare il nostro lavoro promuovendo con successo la musica di Drake e investendo nella sua carriera.”
Nel frattempo lo ha detto un portavoce di Drake Music Attitude: “Intendiamo ricorrere in appello contro la sentenza di oggi e attendiamo con ansia che la Corte d’Appello la esamini.”
La battaglia legale è iniziata l’anno scorso, quando il produttore di hit di ‘Hotline Bling’ ha intentato una controversia contro l’Universal Music Group di New York, sostenendo che l’editore e l’etichetta avevano “gonfiato artificialmente” gli stream di ‘Not Like Us’, tra le altre accuse.
Nel documento – che può essere visualizzato qui – Frozen Moments LLC di Drake ha accusato UMG e Spotify di aver aiutato e potenziato “illegalmente” gli stream di “Not Like Us” a favore di Lamar – che l’anno scorso è entrato in una faida rap virale con Drake.
Poi, a marzo, la UMG ha presentato una mozione per respingere la causa del rapper canadese, affermando che aveva citato in giudizio la società perché “ha perso una battaglia contro il rap”. Hanno continuato dicendo che “invece di accettare la perdita come l’artista rap indifferente che spesso afferma di essere”, Drake aveva “fatto causa alla sua stessa etichetta discografica in un maldestro tentativo di curare le sue ferite”.
Il team di Drake ha poi risposto all’argomento centrale della UMG: che la maggior parte degli ascoltatori non prenderebbe come dato di fatto gli “insulti oltraggiosi”, che sono naturalmente la norma nelle tracce diss.
Per Cartellone pubblicitariogli avvocati del rapper ‘Legend’ dicono che questa linea di argomentazione è “destinata a fallire” perché la gente ha preso sul serio le parole di Lamar.
“L’UMG ignora completamente le accuse della denuncia secondo cui milioni di persone, in tutto il mondo, hanno interpretato il materiale diffamatorio come un’affermazione fattuale secondo cui il querelante è un pedofilo”, hanno scritto i suoi avvocati.
In effetti, Lamar ha suonato il più grande concerto di 13 minuti della musica quando è stato il protagonista del Super Bowl LIX Halftime Show a febbraio. Vantando le apparizioni di SZA, Serena Williams e Samuel L. Jackson, è stata successivamente nominata la performance del Super Bowl più vista della storia e ha visto un’esibizione del controverso brano.
